郑永年:在当今 中美关系向何处去?

郑永年:在当今 中美关系向何处去?
虽然中美联系充满着巨大的不确定性,虽然两国的暗斗潜力也显现上来,但只需我国以镇定和理性的心情来敷衍之,中美联系并不会如美国的强硬派所愿。(法新社) 中美联系向何处去?这无疑是当当代 虽然中美联系充满着巨大的不确定性,虽然两国的“暗斗”潜力也显现上来,但只需我国以镇定和理性的心情来敷衍之,中美联系并不会如美国的强硬派所愿。(法新社)中美联系向何处去?这无疑是当当代界不得不直面、也不得不回答的问题。基辛格博士最近两次就中美联系发出了迄今为止最为严峻的正告,或许说,同一个正告说了两次。一次是在纽约美中联系全国委员会的年度晚宴上的说话;另一次是在北京举行的由彭博社主办的新经济论坛上。基辛格着重了相关的两点:榜首,美中正行走在暗斗的山脚下了;第二,中美一旦发作抵触,将比摧毁了欧洲文明的两次国际大战更为糟糕。无独有偶,《纽约时报》宣布了弗格森(Niall Ferguson)的署名文章,以为中美之间的暗斗现已在2019年开端了。这不是弗格森表达相似观念的榜首次,他现已在多个场合表达过这个观念。弗格森是几年前“中美国”(Chimerica)概念的编造者,他以这一概念来描述中美之间的高度相互依靠联系,言下之意就是中美两国不可能发作抵触。但没有多长时间,弗格森180度大转弯。在美国乃至整个西方,抱有这种失望心情者绝非少量,而是普遍存在。当然,在我国,持这种观念的人也大有人在,只不过欠好表达算了。中美联系三个首要“圈套”这种观念也并非空穴来风;相反,在很大程度上,是根据一些经历调查之上的。在许多人看来,自交易战迸发以来,在学术界和政策界一向盛行有关中美联系的三个首要“圈套”,好像在逐个浮上台面。榜首个是“修昔底德圈套”(Thucydides's Trap),即以为兴起中的我国必定会应战现存大国美国;而美国也必定惧于自己的霸权位置会被我国所代替,然后发作战役。虽然我国方面一向着重我国不会由于“国强而霸”,但美国方面临我国的惊骇变得越来越显性。虽然没有多少人以为今日的美国有才能围堵我国,但我国方面也惧于被美国围堵。两大国之间的这种互动好像现已堕入一个恶性循环,没有任何迹象显现两国能够躲避这个恶性循环。假如这样,终究的抵触就会不可避免。再者,两大国之间的这种恶性互动来源于第二个圈套,即“塔西陀圈套”(Tacitus Trap),即两国之间,不论是官方仍是民间,短少根本的信赖。人们注意到交易战过程中的许多问题,仅仅由于两边没有信赖度而得不到处理,而不是不能得到处理。更为糟糕的是,现在两边尤其在官僚层面,在越来越多的问题上心情化,短少理性。当两边的联系被心情所主导时,就很难进行有意义的交流,乃至没有了交流。在这样的情况下,信赖度无从谈起。第三个“圈套”即所谓的“金德尔伯格圈套”(Kindleberger Trap),以为当当代界次序危机并不在于中美之间的争霸,而在于中美两国不能协作供给保持国际次序的满足的“国际公共品”(international public goods)。在一些学者看来,美国和其盟友现已没有才能供给满足的国际公共品,但我国或许没有志愿,或许还没有满足的才能,来代替美国供给这样的公共品。不过,问题并非如此。在当今如此杂乱的国际局势下,没有任何一个国家(不论是美国仍是我国)有才能单独供给国际次序所需求的公共品。作为国际上最大的两个经济体,假如中美不能协作,国际公共品的缺失是必定的。更为严峻的是,我国并非没有志愿和才能来供给这样的公共品;恰恰相反,我国具有激烈的志愿和强壮的才能来这样做,问题是,每逢我国这样做的时分(例如“一带一路”和亚洲基础设施投资银行),都被美国(和西方)视为是对现存国际次序的要挟。美国需求我国供给的是美国所界说的国际公共品,在美国的权利构架内以美国认可的办法来供给。作为一个大国,我国自身对国际公共品有自己的了解,也有自己的供给办法,我国不可能彻底依照美国的界说和规则的办法来供给。这种不同不只阻止了中美两国在保护国际次序上的协作,更简单导向两者之间的抵触。这种不同又可归因于两国之间缺少根本的信赖。不论人们以何种“圈套”来描绘今日的中美联系,实质上都是在指向日益恶化的双边联系,及其对整个国际联系格式的影响。两国之间的交易战明显并不是真实意义上的交易抵触,而是很快从交易范畴向其他范畴延伸,包含技能、军事、意识形态等。美国各方面临我国的批判、进犯,乃至妖魔化,也达到了一个前所未有的程度,不论在香港问题仍是在新疆问题上,美国无所不用。能够预见,美国在其他许多方面也会制作新的问题,例如台湾和南我国海问题。美国不只自己这样做,并且要求盟国和它站在一同敷衍我国。因而,有人宣称,北约由于我国从头找到了方向。天然,北约仅仅其间一个比如。中美联系怎么开展美国官员早现已着重,敷衍我国有必要是“全政府的”和“全社会的”,而经过联盟战略,美国目的在国际范围内敷衍我国。美苏暗斗完毕以来,由于没有了一起的敌人,美国和其同盟之间的联系确实在失掉方向,但美国假如想经过把我国塑造成敌人的办法,再次强化和其同盟的联系,西方确实会再次堕入一战和二战的逻辑。一旦中美发作抵触,诚如基辛格博士所言,成果会比一战和二战更为糟糕,全国际都会遭殃。一战、二战起源于欧洲,主战场也在欧洲,但今日中美两国的影响现已遍布整个国际,两国间抵触的影响必定会是国际性的。对这一点,没有多少人会置疑。实际上,到目前为止,虽然两国间并没有迸发一场全面交易战,但越来越多国家现已深受交易战的影响。不过,不论中美联系怎么开展,有三点是十分清楚的。榜首,美国(或许西方)内部矛盾“外在化”不只处理不了其内部问题,并且会加深和恶化这些问题。美国宣称西方自由民主遭到了来自我国等威权主义体系的影响,乃至要挟,但这仅仅美国由于国内许多严峻问题而失掉了决心的体现。实际上,除了那些具有意识形态成见的人,没有多少美国人会这样以为。西方自由民主所遭到的要挟来自西方内部,并非外部。从经济上说,它是资本主义市场经济的必定产品。福特工厂年代的工业经济,协助美国把工人阶级转化成为巨大的中产阶级,这个中产阶级就是美国民主安稳的产品。现在,以苹果手机为标志的知识经济,则造成了美国内部收入分配的高度不平等和社会的高度分解,社会失掉了赖以生存的根本社会正义。更为严峻的是,中产阶级大大缩小,民粹主义乘机兴起。

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注